судебное требование
Судебное требование Ответы на кроссворды и сканворды 3 буквы.  Похожие вопросы в сканвордах. Судебное требование. Иметь с кем-нибудь гражданское судебное дело, судебное разбирательство. Похожие ответы в сканвордах. Вопрос: Заявление в суд или арбитраж о разрешении какого-нибудь гражданского спора. Ответ: Иск. Вопрос: Вид судебного заявления. Ответ: Иск. Пока не устоялась судебная практика, мы рекомендуем отправлять исковое заявление ценным письмом с описью вложения. В этот состоит главное отличие ГПК от АПК в части направления иска.  Вместе с тем, оба кодекса не предъявляют никаких требований к наличию описи вложения и на практике арбитражные суды в качестве доказательств направления принимают только квитанции Почты России. Понятие судебного решения. Требования, предъявляемые к судебному решению. Исправление недостатков судебного решения. Индексация денежных сумм. Законная сила судебного решения. Определения суда первой инстанции.

судебное требование
Другой комментарий к Ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
судебное требование
Понятие судебного решения
судебное требование
Постановления суда первой инстанции
строительство дома налог

Требование суд взыскание задолженности

Деятельность суда носит властный характер, и его действия выражаются в виде судебных постановлений, имеющих строго определенную процессуальную форму. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем РФ в форме решения суда. Судебное решение выносится по существу заявленных требований. Принимая решение, суд тем самым разрешает материально правовой спор сторон. Решение суда — это акт правосудия, ради которого возбуждалось дело, поскольку посредством именно этого акта осуществляется защита нарушенного или оспариваемого права, независимо от того, удовлетворен иск или в его удовлетворении отказано. Во всех случаях судебное решение выступает как акт защиты индивидуальных прав и охраняемых законом интересов спорящих сторон. Именно с момента вынесения судебного решения и вступления его в законную силу реализуется возможность принудительного осуществления субъективного права, подтвержденного судом.
судебное требование

Судебное требование


судебное требование
судебное требование

Вопрос: Заявка на возбуждение дела. Вопрос: Вчинить Вопрос: Заявление в арбитраж. Вопрос: Судебная жалоба. Вопрос: Обвинение на бумаге.

Вопрос: Начало судебной разборки. Вопрос: Юридическая бумага. Вопрос: Его рассматривают в суде. Вопрос: Претензия к ответчику. Вопрос: Бумага в суд. Вопрос: Что такое виндикация? Вопрос: Притензия к ответчику. Вопрос: Судебная претензия. Вопрос: Судебное требование. Вопрос: «Телега» Фемиде.

Вопрос: Судебная притензия. Вопрос: Юридическая претензия. Вопрос: Встречный судебный Вопрос: Жалоба, поданная в суд. Вопрос: Поданная в суд претензия. Вопрос: Подача в суд. Вопрос: Материальная претензия. Вопрос: Анаграмма к слову «икс». Вопрос: Юридическое средство защиты нарушенного, оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Вопрос: Заявление в суд или арбитраж о разрешении гражданского спора. Вопрос: Средство судебной защиты гражданского права.

Вопрос: Заявление в суд о защите своего нарушенного права. Вопрос: Заявление в суд о защите своего нарушенного права или охраняемого законом интереса. Судебное требование 3 буквы.

Ответы на сканворды и кроссворды. Составить слова из слова Иск. Похожие вопросы в сканвордах. Похожие ответы в сканвордах. Вопрос: Заявление в суд или арбитраж о разрешении какого-нибудь гражданского спора Ответ: Иск. Вопрос: Вид судебного заявления Ответ: Иск.

Вопрос: Заявление в суд или арбитраж с просьбой о защите гражданских прав или о разрешении гражданского спора Ответ: Иск. Вопрос: Заявление в суд Ответ: Иск. Вопрос: Заявление поданное в арбитраж Ответ: Иск.

Вопрос: Обращение в арбитраж Ответ: Иск. Вопрос: Обращение в суд с требованием защиты гражданских прав Ответ: Иск. Вопрос: Письменное заявление в суд о защите гражданский прав Ответ: Иск. Вопрос: Судебная бумага Ответ: Иск. Вопрос: Стук» на ближнего через суд Ответ: Иск. Вопрос: Применительно к российскому законодательству Ответ: Иск.

Вопрос: Арбитраж о разрешении спора Ответ: Иск. Вопрос: Мешанина из слова «икс» Ответ: Иск. Вопрос: Обращение в суд за защитой Ответ: Иск. Вопрос: «Кси» в обратную сторону Ответ: Иск. Вопрос: Заявление о защите своих прав Ответ: Иск.

Вопрос: Судебная претензия к кому-либо Ответ: Иск. Вопрос: Его подаёт истец Ответ: Иск. Вопрос: Перевёрнутая «кси» Ответ: Иск. Вопрос: «Телега» в суд Ответ: Иск. Ответ: Иск. Вопрос: Претензия Ответ: Иск. Вопрос: Встречный в суде Ответ: Иск. Вопрос: Заявление Фемиде Ответ: Иск. Вопрос: Прелюдия к тяжбе Ответ: Иск. Вопрос: «Возбуждающая» заявка Ответ: Иск.

Вопрос: «Стук» в суд Ответ: Иск. Вопрос: «Качание» прав Ответ: Иск. Вопрос: «Телега», едущая в суд Ответ: Иск. Вопрос: Предъява в суде Ответ: Иск. Вопрос: Кляуза в суд Ответ: Иск. Вопрос: Телега на ответчика Ответ: Иск.

Вопрос: Заявка на «судный день» Ответ: Иск. В резолютивной части судебного решения сразу должно быть указано конкретное жилое помещение, в которое будет выселяться ответчик. Недопустимо также вынесение альтернативных судебных решений, т.

Довольно часто нормы права содержат альтернативные элементы гипотезу, диспозицию или санкцию , позволяющие выбрать несколько вариантов поведения. Например, ст. В таком случае истец должен определиться со своими требованиями, и в решении суда должна быть сформулирована вполне определенно одна из альтернатив. Вместе с тем возможно вынесение факультативных решений, допускающих замену одного вида присуждения способа исполнения другим, если первый окажется невыполнимым.

Согласно ст. Следующее требование к судебному решению — полнота у т. Решение должно быть вынесено по всем требованиям, заявленным истцом. Если ответчик заявлял встречный иск, предъявлялись требования третьих лиц, то суд должен постановить решение по каждому требованию.

Судебное решение должно содержать определенные реквизиты, в основном указанные в ст. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей. В силу ст. Вводная часть решения суда должна содержать следующие сведения: дата и место принятия решения суда; наименование суда, принявшего решение; состав суда; фамилия секретаря судебного заседания; стороны, другие лица, участвующие в деле, представители; предмет спора или заявленное требование.

Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвовавших в деле.

В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При отказе в иске в связи с признанием причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд неуважительными в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. Значение мотивировочной части судебного решения заключается в ряде аспектов. Во-первых, из мотивировочной части видно, насколько обоснованно судебное решение, какими имеющимися в деле доказательствами подтверждены выводы суда.

Суд не может просто констатировать наличие или отсутствие тех либо иных обстоятельств по делу, он должен сделать это, ссылаясь на материалы дела, исследованные в стадии судебного разбирательства. В этом и проявляется одно из существенных отличий правосудия от других форм юрисдикционной деятельности, связанное с необходимостью для суда мотивировать свое решение в отличие от решений других органов гражданской юрисдикции.

Во-вторых, выводы суда, изложенные им в мотивировочной части судебного решения, имеют преюдициальное значение и освобождаются от доказывания ч. Для мировых судей сделаны исключения относительно необходимости составления мотивировочной части судебного решения.

Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:.

В этом случае мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов , срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

Значение резолютивной части судебного решения определяется тем, что от правильности и точности ее формулировки зависит будущее исполнение судебного акта.

Так, в соответствии СП. В отношении ряда решений судов общей юрисдикции в ГПК РФ специально оговаривается, что должно быть отражено в резолютивной части решения. В случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия исполнить решение суда , не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом ст.

При принятии решения суда в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным. При принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной ст.

Во многих других случаях судебная практика выработала ряд правил, которым должна соответствовать резолютивная часть судебного решения. Так, резолютивная часть решения о выселении с предоставлением другого жилого помещения должна содержать указание на конкретный адрес, по которому подлежат выселению ответчики.

При признании нормативного или иного правового акта противоречащим закону в резолютивной части судебного решения должно быть указание на название акта, орган, принявший его, и дату его принятия.

По делам об установлении отцовства в резолютивной части должны содержаться сведения, которые необходимы для регистрации акта об установлении отцовства, т. Решение суда должно быть вынесено немедленно после разбирательства дела.

Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить на том же судебном заседании, на котором закончилось разбирательство дела.

Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу ст. По общему правилу суд , вынесший решение, не вправе изменить его содержание. Устранение ошибок в вынесенном и оглашенном судебном решении может производиться только вышестоящим судом.

Право исправления собственных ошибок и пробелов, связанных с недостаточным исследованием материалов дела, у суда сохраняется до оглашения судебного решения. Согласно ч. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.

Вместе с тем суд, вынесший решение, в соответствии с названным Кодексом вправе самостоятельно исправить его недостатки путем:. Исправление описок и явных арифметических ошибок суд производит по своей инициативе или инициативе лиц, участвующих в деле, на основании их заявлений. Данный вопрос разрешается в судебном заседании. Суд обязан предупредить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, но их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений.

Под описками обычно имеют в виду искажения в написании слов. Речь идет чаще всего об искажениях фамилии, имени, отчества либо наименований юридических лиц например, участники процесса могут употреблять местные бытовые имена, которые были зафиксированы в судебном решении, в отличие от имени лица, указанного в паспорте.

Явные арифметические ошибки — это ошибки в сложении, вычитании, умножении и других арифметических действиях. Если ошибки содержатся не в арифметических расчетах, а в принципе определения денежной компенсации, то такие ошибки не могут быть исправлены определением суда, так как это означало бы изменение его решения.

Например, суд рассмотрел дело о расторжении брака и разделе имущества между супругами и передал автомашину супругу, обязав уплатить другому супругу денежную компенсацию. Спустя некоторое время суд увеличил в порядке ст. Однако подобное исправление не охватывается понятием исправления явной арифметической ошибки, так как речь идет о принципе определения денежной компенсации.

Определение суда по вопросу о внесении исправлений в судебное решение как положительное, так и отрицательное может быть обжаловано путем подачи частной жалобы.

Дополнительное решение является качественно другой формой исправления недостатков вынесенного судебного решения. Дополнительное решение может быть вынесено:. Дополнительное решение может быть вынесено как по инициативе суда, так и на основании заявлений лиц, участвующих в деле. Причины для вынесения дополнительного решения могут быть самые разные.

Например, при разделе имущества, состоящего из множества отдельных предметов, суд забыл указать, кому конкретно выделяются некоторые вещи.

В деле о разделе строения суд мог не разрешить вопрос о взыскании судебных расходов за производство экспертизы. Обязательными условиями для вынесения дополнительного решения являются следующие: суд в ходе разбирательства должен обязательно рассмотреть соответствующий вопрос, исследовать все фактические обстоятельства, доказательства.

Фактические обстоятельства должны быть обязательно установлены в зале судебного заседания. Для разрешения вопроса о том, исследовались ли обстоятельства в судебном заседании, необходимо проверить соответствующий вопрос по протоколу, где фиксируются все совершенные процессуальные действия.

Если в протоколе нет данных о совершении соответствующих процессуальных действий, исследовании фактических данных, то соответственно нельзя вынести дополнительное решение.

При рассмотрении вопроса о вынесении дополнительного решения нельзя исследовать новые доказательства, устанавливать такие факты, которые не были ранее установлены в ходе судебного разбирательства. Суд не вправе под видом дополнительного решения изменить содержание решения либо разрешить новые вопросы, не исследованные в судебном заседании.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба. Разъяснение решения — еще одна форма исправления недостатков судебного решения. В случае неясности решения суд, которым разрешено дело, вправе по заявлению взыскателя, должника, а также судебного пристава-исполнителя ст.

Чаще всего необходимость в разъяснении судебного решения возникает на стадии исполнительного производства и может быть вызвана различными причинами. Обычно речь идет о разъяснении резолютивной части судебного решения, когда неясность формулировок затрудняет его исполнение. Вполне возможно и уточнение мотивировочной части судебного решения для разъяснения установленных фактов, правоотношений , имеющих преюдициальное значение.

Расплывчатые формулировки, противоречивые указания затрудняют реализацию судебного решения таково, например, использование специальной юридической терминологии, редко употребляемых сокращений. Вопрос о разъяснении судебного решения рассматривается в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения данного вопроса. Само разъяснение решения состоит в указании на то, что конкретно имелось в виду при формулировании резолютивной части судебного решения. Излагая более полно и ясно те части судебного решения, уяснение которых вызывает трудности, суд не вправе изменять его содержание.

Разъяснение судебного решения допускается, если оно еще не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. На определение суда по вопросу о разъяснении решения может быть подана частная жалоба. Таким образом, общее между всеми формами исправления недостатков судебного решения заключается в следующем:.

Отличия проявляются: 1 в сроках дополнительное решение может быть вынесено до вступления в законную силу решения суда, а разъяснение решения и исправление описок и явных арифметических ошибок — до его фактического исполнения, но в пределах сроков, установленных для принудительного исполнения судебного решения ; 2 основаниях для совершения соответствующих процессуальных действий.

Индексация присужденных денежных сумм следующая. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Необходимость индексации может быть обусловлена инфляцией и имеет целью обеспечить реальность возмещения убытков для потерпевшего лица.

Заявление об индексации рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.

Требование суд взыскание задолженности

пришло письмо судебное